Экспертиза интеллектуальной собственности
Экспертиза в сфере интеллектуальной собственности очень важный инструмент как в судебных делах (судебные экспертизы), так и на этапе проведения переговоров при досудебном разрешении споров (внесудебные экспертизы).
Мы умеем эффективно подготовить экспертизу любого уровня, а также пользоваться этим инструментом как во время подготовки экономических расчетов для обоснования размера компенсации за неправомерное использование товарных знаков, так и при обосновании и определении справедливой и разумной цены предъявленной претензии или иска.
Подготовим вашу компанию к судебным и внесудебным экспертизам в спорах о защите интеллектуальной собственности, в том числе при решении вопроса о возбуждении/прекращении и расследовании уголовного дела по ст. ст. 146, 147, 180 УК РФ, а также в иных случаях, связанных с нарушением интеллектуальных прав.
Каждый вид экспертизы в сфере интеллектуальной собственности (судебная/внесудебная) имеет свои задачи, специфику, особенности и отличия.
Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности – одно из новых направлений судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.
Каждый вид экспертизы в сфере интеллектуальной собственности (судебная/внесудебная) имеет свои задачи, специфику, особенности и отличия.
Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности – одно из новых направлений судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.
Реалии современного и высококонкурентного бизнеса показывают рост интеллектуальной собственности, что соответственно сопровождается увеличением числа переговоров и судебных споров, связанных с защитой интеллектуальных прав и интересов правообладателей.
Самые сложные судебные дела связаны с определением стоимости права интеллектуальной стоимости и определением справедливого и разумного размера взыскания компенсации за неправомерное использование товарных знаков.
Самые сложные судебные дела связаны с определением стоимости права интеллектуальной стоимости и определением справедливого и разумного размера взыскания компенсации за неправомерное использование товарных знаков.
Большой опыт накоплен экспертами Labrate® в судебных экспертизах в делах по защите интеллектуальной собственности.
Проведено более 50 судебных и внесудебных экспертиз, подготовлено в т.ч. пособие для судей РФ и разработано более 100 методик по оценке ставок роялти, стоимости права использования товарных знаков и/или убытков правообладателей.
Компенсация как способ защиты нарушенных исключительных прав, проблемы и решения:
Научно-практическое пособие / Н. В. Бузова, М. М. Карелина, А. В. Костин [и др.]; Российский государственный университет правосудия. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2020. – 152 с. – (Библиотека российского судьи). – ISBN 978-5-93916-837-3. – https://www.elibrary.ru/adbkxn
Костин А.В., Красовская Н.В. Об объективности исходных данных при доказывании размера компенсации за нарушение исключительного права / А.В. Костин, Н.В. Красовская // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2022. – № 1(35). – С. 19-28. - http://ipcmagazine.ru/jurnal/journal032022.pdf#page=19
Костин, А. В.
Оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции:
Специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством": диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Костин Александр Валерьевич. – Москва, 2009. – 158 с. – https://elibrary.ru/qegnpz
Компенсация как способ защиты нарушенных исключительных прав, проблемы и решения:
Научно-практическое пособие / Н. В. Бузова, М. М. Карелина, А. В. Костин [и др.]; Российский государственный университет правосудия. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2020. – 152 с. – (Библиотека российского судьи). – ISBN 978-5-93916-837-3. – https://www.elibrary.ru/adbkxn
Костин А.В., Красовская Н.В. Об объективности исходных данных при доказывании размера компенсации за нарушение исключительного права / А.В. Костин, Н.В. Красовская // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2022. – № 1(35). – С. 19-28. - http://ipcmagazine.ru/jurnal/journal032022.pdf#page=19
Костин, А. В.
Оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции:
Специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством": диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Костин Александр Валерьевич. – Москва, 2009. – 158 с. – https://elibrary.ru/qegnpz
Обращаем внимание на тот факт, что при назначении судебной экспертизы сторонами процесса часто допускаются ошибки при описании рода (вида) назначаемой судебной экспертизы, которые могут привести к выбору эксперта, не соответствующему роду (виду) экспертизы, в процессе назначения судебной экспертизы и/или к подготовке заключения с вероятностными выводами в процессе производства судебной экспертизы.
Анализ судебной практики (более 70 тыс. арбитражных дел) показал, что в запросе судебному эксперту или в определении суда часто ошибочно сообщается о необходимости проведения по делу оценочной экспертизы.
В нормативных правовых актах отсутствует такой род (вид) судебной экспертизы как "оценочная экспертиза".
Анализ судебной практики (более 70 тыс. арбитражных дел) показал, что в запросе судебному эксперту или в определении суда часто ошибочно сообщается о необходимости проведения по делу оценочной экспертизы.
В нормативных правовых актах отсутствует такой род (вид) судебной экспертизы как "оценочная экспертиза".
По нашему мнению, только два вида (рода) судебных экспертиз из Приказа Минюста России от 20.04.2023 N 72 имеют отношение к экспертизам, связанным с определением стоимости права использования товарного знака и/или убытков правообладателя:
• Экспертиза объектов интеллектуальной собственности (которая подразумевает "исследование объектов интеллектуальной собственности");
• Экономическая экспертиза (которая подразумевает "исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта").
Как правило срок проведения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности составляет порядка 30 календарных дней и в зависимости от объема информации и сложности вопроса перед экспертизой, а цена услуг определяется отдельно в каждом конкретном запросе.
Единственные стандартные (неменяющиеся) цены на судебные экспертизы мы устанавливаем в делах по защите от патентных троллей (серийных истцов) в которых уже принимали участие по защите от недобросовестных требований или необоснованного размера требуемой к выплате суммы - в этом случае для клиента (Ответчик по делу) цена будет в десятки раз снижена, это наша социальная позиция и дополнительная нагрузка, так как при цене иска в 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) не всегда будет разумным заказывать судебную/внесудебную экспертизу в размере 100 000 (сто тысяч) или 450 000 (четыреста пятидесяти тысяч) рублей, поэтому понимая это мы сделали специальные условия в подобной категории дел и по каждому патентному троллю (серийному истцу).
• Экспертиза объектов интеллектуальной собственности (которая подразумевает "исследование объектов интеллектуальной собственности");
• Экономическая экспертиза (которая подразумевает "исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта").
Как правило срок проведения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности составляет порядка 30 календарных дней и в зависимости от объема информации и сложности вопроса перед экспертизой, а цена услуг определяется отдельно в каждом конкретном запросе.
Единственные стандартные (неменяющиеся) цены на судебные экспертизы мы устанавливаем в делах по защите от патентных троллей (серийных истцов) в которых уже принимали участие по защите от недобросовестных требований или необоснованного размера требуемой к выплате суммы - в этом случае для клиента (Ответчик по делу) цена будет в десятки раз снижена, это наша социальная позиция и дополнительная нагрузка, так как при цене иска в 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) не всегда будет разумным заказывать судебную/внесудебную экспертизу в размере 100 000 (сто тысяч) или 450 000 (четыреста пятидесяти тысяч) рублей, поэтому понимая это мы сделали специальные условия в подобной категории дел и по каждому патентному троллю (серийному истцу).
